- Il topic è vuoto.
-
I Senatori proponenti hanno ritirato la proposta di modifica all’articolo 171 del Codice della Strada, che avrebbe previsto l’obbligo, per conducenti e passeggeri di motocicli, di rispettare una serie prescrizioni sempre più restrittive in base al crescere della potenza del mezzo. La proposta prevedeva l’obbligo iniziale del casco integrale, fino a quello di indossare le cosiddette “protezioni passive” per una grande parte di motociclisti. La decisione è scaturita dopo l’annunciato parere negativo, sul testo, della maggior parte dei componenti l’VIII Commissione del Senato e del rappresentante del Governo.
“Siamo soddisfatti per questa decisione – ha commentato Paolo Sesti, Presidente della Federazione Motociclistica Italiana – che permette di avere il tempo necessario per affrontare in modo più adeguato il problema della sicurezza, sicuramente attuale ed importantissimo, che non può però trovare soluzione in base a valutazioni essenzialmente emotive e non supportate da informazioni complete sull’argomento”.
Nel frattempo, l’VIII Commissione ha approvato una modifica all’articolo 170, che prevede l’obbligo di utilizzo, per minorenni fino a 12 anni trasportati su un motoveicolo, di un “…sedile di sicurezza, con appoggi per gli arti inferiori e superiori, conformi al tipo omologato (…) dal Ministero Infrastrutture e Trasporti (…). Con apposito decreto (…) sono stabilite le disposizioni tecniche, anche con riferimento all’altezza ed al peso del trasportato, per l’omologazione dei sedili di sicurezza…”.
@DARK ANGEL wrote:
Nel frattempo, l’VIII Commissione ha approvato una modifica all’articolo 170, che prevede l’obbligo di utilizzo, per minorenni fino a 12 anni trasportati su un motoveicolo, di un “…sedile di sicurezza, con appoggi per gli arti inferiori e superiori, conformi al tipo omologato (…) dal Ministero Infrastrutture e Trasporti (…). Con apposito decreto (…) sono stabilite le disposizioni tecniche, anche con riferimento all’altezza ed al peso del trasportato, per l’omologazione dei sedili di sicurezza…”.
Altra cagata ,mia figlia di 11 anni di ben 150cm di altezza e 73 kg di peso dovrebbe avere il segiollino ,mentre mia moglie di 155 cm cm per 48 di peso non gli serve legge del menga che chi la prende in culo se lo tenga ………………………………….
@DARK ANGEL wrote:
Nel frattempo, l’VIII Commissione ha approvato una modifica all’articolo 170, che prevede l’obbligo di utilizzo, per minorenni fino a 12 anni trasportati su un motoveicolo, di un “…sedile di sicurezza, con appoggi per gli arti inferiori e superiori, conformi al tipo omologato (…) dal Ministero Infrastrutture e Trasporti (…). Con apposito decreto (…) sono stabilite le disposizioni tecniche, anche con riferimento all’altezza ed al peso del trasportato, per l’omologazione dei sedili di sicurezza…”.
vuol dire che dovremmo andare in giro così ???? 😯 😯 😯 😯 dovrò ingegnarmi a studiare degli spoiler o mi ritrovo il figlio spiattellato sulla targa !!! 😆 😆
altra ca..ata italiana imposizione per compensare il mancato buonsenso di alcuni , basterebbe ritirare la patente a certi incoscienti che zig zaggano nel traffico con il figlio davanti, ma poi che protezione darebbe un seggiolino ???
per seggiolini …. ciapa
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.